2010-09-27 20:21:21 +0000 2010-09-27 20:21:21 +0000
17
17
Advertisement

稀有鸭胸肉安全吗?

Advertisement

其他形式的家禽,只要有一点粉红色汁液的迹象,就会被认为是未煮熟,但通常的做法是把鸭子煮成中熟。鸭肉发生食物中毒的风险是否明显低于其他禽类? . 另一方面,如果我们能确定一块鸡肉不含沙门氏菌,那么它的口感和味道是否会因为不过度烹调而得到改善?我估计大多数人看到粉红色就会望而却步,但如果能克服这一点,它的味道是否真的会更好?

Advertisement

答案 (8)

15
15
15
2010-09-28 00:51:47 +0000

罕见的鸭肉是可以安全食用的,因为它不像鸡肉那样含有沙门氏菌的风险。

主要是因为,如上文所述,鸭子在传统上不像 “工厂饲养的 "鸡那样在肮脏的条件下饲养,沙门氏菌是一种主要通过肮脏/肮脏的不清洁的条件传播的疾病。

3
3
3
2013-05-01 11:26:10 +0000

他们没有说明原因,但USDA(美国农业部)确实说,只要鸭肉的内部温度达到165华氏度(74摄氏度),鸭肉可以保持粉红色。鸡肉也有同样的温度要求,但为了美观起见,人们通常会把鸡肉煮得更多。

他们还表示,鸡肉比鸭肉更容易感染更多的有害细菌。

0
Advertisement
0
0
2016-06-04 12:17:49 +0000

从佛蒙特州卫生局。沙门氏菌的生物体已被发现 在生病和健康的人和动物的粪便中。大多数家养动物,包括鸭子、牛、猪、狗、猫、宠物龟和小鸡,都被发现携带和传播沙门氏菌。在各种野生动物身上也发现了这种细菌。建议在接触动物后彻底洗手,以防止沙门氏菌传播。受污染的水也是沙门氏菌感染的可能来源之一。

0
0
0
2016-02-21 12:15:23 +0000

在英国,现在家禽中的主要问题是弯曲杆菌,而不是沙门氏菌。

烹调到+75oC左右应该可以有效地杀死病原体,但在这个温度下,鸭子不会变成粉红色。

0
Advertisement
0
0
2015-10-22 01:44:20 +0000

沙门氏菌警告的原因是由于加工设施,而不是饲养鸡的鸡舍。所有的动物都可能有一些沙门氏菌作为其肠道菌群的一部分。当你在一个特定的地区屠宰数百万只鸡,在数十年的时间里,当地的生物质量的细菌部分增加,原因很明显。试图消毒设备的微生物变得对正常的解决方案的抗性。你最终会得到的是很多高度进化的病原体,很难杀死. 在处理过程中的一点不小心,你就会有一个被感染的鸡肉。如果你把它彻底煮熟没有问题,而且处理得很小心。

-2
-2
-2
2015-09-15 03:42:59 +0000

沙门氏菌通常不存在于真正自由放养的家禽(牧场)。吃虫子和其他觅食时发现的 “动物 "的家禽通常不会在肠道中携带沙门氏菌。似乎有很多关于沙门氏菌的 "神话 "在这一线程中提出。事实上,在家禽业工业化之前,鸡和鸡蛋中的沙门氏菌是非常罕见的。我建议任何人在1950年代在纽约长岛旅行过的人都知道曾经在那里的巨大养鸭场的气味。那些鸭子很可能携带了沙门氏菌。使用适当的卫生设施饲养家禽,并让鸟儿吃草,就能去除沙门氏菌。在养鸡业中,问题是如此严重,刚孵化的小鸡已经被感染,但两个月的休牧期可以减轻感染。我养了大约60年的有机家禽,不会再考虑吃我的鸡或鸭的生鸡蛋。如果有干净的住房、水和饲料,几乎不会有任何沙门氏菌的威胁。

-2
Advertisement
-2
-2
2013-11-05 02:02:45 +0000

所有鸟类(以及爬行动物)的消化道中自然都有沙门氏菌。我假设鸭子的数量一定是明显较少,也可能是鸭子 “防水 "的事实可能是其中的一部分。如果含沙门氏菌的粪便不能像鸡一样粘附在鸭子身上,也许加工后的鸭肉中的沙门氏菌含量会更少?

只是我的假设。

-4
-4
-4
2015-07-11 20:17:53 +0000

沙门氏菌是一种只存在于鸡的肠道中的细菌。其他鸟类都不含有这种细菌,如果有的话,那是由于鸡的粪便交叉污染造成的。另外,鸭子不是禽类,是禽类。家禽会飞,家禽不会。

Advertisement